Cursos

Podcast

Canales Youtube

Visitantes

39,861,601

Participacin del pueblo en la poltica es muy limitada

Hits:27434

Participacin del pueblo en la poltica es muy limitada

Foto ? En el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, acadmicos profundizaron en los anlisis de Pablo Gonzlez Casanova (en una imagen de 2002) acerca de la democracia en Mxico.Foto Marco Pelez
Anglica Enciso L.

Peridico La Jornada
Martes 28 de junio de 2022, p. 17
Hace 57 aos Pablo Gonzlez Casanova dijo que la democracia se mide por la participacin del pueblo en el ingreso, la cultura y el poder; todo lo dems es folclore democrtico o retrica. Todava para buena parte de los mexicanos sigue siendo una asignatura pendiente, seal Georgette Jos Valenzuela.

La investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM particip en la segunda mesa redonda Aportaciones de Pablo Gonzlez Casanova a las ciencias sociales, como parte de los homenajes en su centenario de vida, donde se analiz su trabajo acerca de la democracia en Mxico.

Jos Valenzuela record que Gonzlez Casanova no habla de populismo ni de neopopulismo, l plantea que la Revolucin Mexicana fue social y agraria, y comparte la definicin de que fue nacional, ahora nos debatimos entre populismo y neopopulismo, entre el de Lzaro Crdenas y el que arrasa en Amrica Latina y en Estados Unidos.

Participación del pueblo en la política es muy limitada



Miguel Armando López, director del IIS-UNAM, hizo un análisis de dos libros de González Casanova, el Primer informe sobre la democracia: México 1988, publicado ese mismo año, y México: el 6 de julio de 1988. Segundo informe sobre la democracia, que apareció en 1990.

Recordó que en aquella época destacaban dos proyectos de democracia de las distintas fuerzas del país, uno era del pueblo trabajador y el otro se basaba en una democracia limitada, sujeta a las trasnacionales y a Estados Unidos, el monetarismo convertido en verdad indiscutible y una política económica no negociable.

El segundo libro propone considerar 1988 como un punto de quiebre histórico, el cual estableció la postulación firme de que la revolución democrática tiene que ser política y enmarcarse en los límites y defensa de la Constitución, el gran cambio está en el avance democrático del sufragio efectivo, agregó. Pero la élite política oficial no estaba preparada para hacer una política electoral sin sus corporaciones obreras, campesinas populares ni para ganar de manera indiscutible, legítima, por la exacta contabilización de los votos.

A su vez, Francisco Reveles, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, mencionó que la visión de González Casanova sobre los partidos políticos indica que es necesario tener presente la relación de éstos con el Estado. Agregó que ?actualmente hay autores que desde la ciencia política de Estados Unidos hablan no de partidos, o cuadros, sino de ?partidos cartel??, con la característica de la subordinación para la dominación política, lo cual ya había sido planteado por González Casanova.

Buscar